常用的静态博客框架 汇总推荐
HEXO
HEXO 官网：https://hexo.io/zh-cn/
安只鱼主题：https://anzhiy.cn/docs/
Hexo 是一款由 Node.js 驱动的高速静态博客框架，以“极速、简洁、可扩展”著称。它能够在数秒内完成上百篇文章的生成，非常适合追求高效率写作与部署的用户。Hexo 拥有活跃的主题与插件生态，支持 Markdown、代码高亮、多语言、自动部署到 GitHub Pages 等功能，让你轻松搭建个性化、性能卓越的博客站点。
HUGO
HUGO 官网：https://gohugo.io/
Hugo 是一款由 Go 语言构建的超高速静态网站生成器，以“极致性能、灵活布局、零依赖服务器”闻名。它几乎可以瞬间完成整站编译，非常适合内容量大、更新频繁的博客或文档网站。Hugo 拥有强大的模板系统、丰富的内容组织方式、多语言支持以及成熟的主题生态，你无需依赖数据库即可构建结构清晰、加载迅速、可扩展性强的静态网站。
Astro
Astro 官网：https://astro.build/
MapleBlog：https://github.com/maplezzzzzz/MapleBlog
Astro 是一款以“内容为先（Content First）”为理念的新一代静态网站构建框架，主打零 JavaScript 负担、超快页面加载。它采用独特的 Islands Architecture（组件岛屿架构），让你在保持静态输出的前提下，仅为需要交互的部分加载最少的前端脚本，从而获得接近纯静态站点的极致性能。
Astro 支持 React、Vue、Svelte、Solid 等多种前端组件混用，并提供强大的 Markdown/MDX 集成，非常适合博客、文档、内容网站等对速度与 SEO 要求高的场景。通过丰富的官方集成与插件，你可以轻松构建现代、快速、可拓展的静态站点。
Jekyll
Jekyll 官网：https://jekyllrb.com/
Jekyll 是一款由 Ruby 驱动的经典静态博客与网站生成器，以“简单、稳定、零数据库”著称。它通过 Markdown、Liquid 模板和纯文本文件即可生成完整站点，结构清晰、易于维护。作为 GitHub Pages 官方支持的框架，Jekyll 可以实现一键部署，非常适合开发者、写作者与技术博客用户。
凭借成熟的插件生态、多主题选择以及良好的可扩展性，Jekyll 让你能轻松搭建一个简洁、高效、长期可维护的静态网站或博客。
Dumi
Dumi 官网：https://d.umijs.org/
Dumi 是阿里巴巴旗下 Umi 团队打造的现代化文档生成工具，专为组件库、设计系统与技术文档而生。它以 “文档即组件示例场” 为理念，通过 Markdown + 组件 Demo 的方式，帮助开发者轻松构建高质量、可交互、可预览的文档站点。
Dumi 具备开箱即用的主题系统、自动 Demo 渲染、强大的导航组织能力，以及与 Umi、Arco、Ant Design 等生态的天然契合。无论是构建 UI 组件库文档、技术方案站点还是团队知识库，dumi 都能提供流畅的开发体验与专业的展示效果。
Docsify
Docsify 官网：https://docsify.js.org/
Docsify 是一款轻量级的即时（runtime）文档生成工具，与传统静态生成方式不同，Docsify 无需预构建 HTML 文件，而是通过 JavaScript 在浏览器中即时渲染 Markdown 内容。只需一个简单的 HTML 文件即可启动，非常适合快速搭建文档、教程或知识库。
它拥有简洁优雅的默认主题、可配置的侧边栏与导航、全文搜索插件、支持自定义主题与扩展插件生态。部署极其轻松，只要把项目放在任意静态服务器或 GitHub Pages 上即可。对于追求 快速搭建、自动更新、结构清晰 的文档网站，Docsify 是一个极具吸引力的选择。
VuePress
VuePress 官网：https://vuepress.vuejs.org/zh/
VuePress 是一款由 Vue 生态驱动的静态网站生成工具，以 “以 Markdown 为中心的前端项目” 为理念。它在编写时提供极简的 Markdown 体验，而在构建后生成由 Vue 支持的高性能静态站点。你写的每一篇 Markdown 文件都会自动转换成带有 Vue 组件能力的页面，支持自定义主题与插件扩展。
VuePress 内置响应式布局、代码高亮、强大的侧边栏与导航配置，并能轻松插入 Vue 组件来增强文档互动性。对于技术文档、博客、组件库文档站点等内容场景，VuePress 提供了 简洁、可扩展、可维护 的现代化静态构建方案。
Nuxt
Nuxt 官网：https://nuxt.com/
Nuxt 是基于 Vue 的全栈应用框架，被誉为 “Vue 的超级增强版”。它提供了开箱即用的目录约定、路由系统、数据获取方案与服务端渲染（SSR）能力，让你无需繁琐配置就能构建现代 Web 应用。
Nuxt 支持 SSR、静态站点生成（SSG）、CSR、边缘渲染 等多种渲染模式，适用于博客网站、企业站、仪表盘到大型应用等各种场景。其模块生态非常丰富（如 PWA、国际化、内容管理等），能让你的项目轻松扩展功能。
凭借易用的开发体验、强大的渲染策略与完善的生态体系，Nuxt 是打造高速、可扩展、SEO 友好的现代网站与应用的理想选择。
Next.js
Next.js 官网：https://nextjs.org/
Next.js 是由 Vercel 推出的 React 全栈框架，被誉为 “React 的最佳实践”。它开箱即用地提供路由、数据获取、服务端渲染（SSR）、静态生成（SSG）、边缘渲染、API 路由等能力，让开发者无需复杂配置就能构建高性能、可扩展的现代 Web 应用。
Next.js 13+ 引入的 App Router、React Server Components、Streaming、Layouts 等特性，使得应用在性能、代码组织与开发体验上全面提升。它同时拥有强大的生态，如 Image 优化、内置的字体系统、SEO 支持、国际化，以及与 Vercel 的无缝部署集成。
无论是博客、电商站点、后台系统还是大型企业应用，Next.js 都能提供 稳定、高效、现代化 的开发体验。
Gridea
Gridea 官网：https://gridea.dev/
Gridea 是一款简洁易用的跨平台静态博客客户端，主打 开箱即用、零门槛、所见即所得 的写作体验。它通过可视化界面管理文章、标签、主题与配置，无需命令行知识，非常适合初学者与追求轻量写作的用户。
Gridea 支持 Markdown 编辑、自动预览、主题切换、图床集成、自定义域名，以及一键部署到 GitHub Pages、Gitee Pages 或自定义静态服务器。你只需专注写作，其余构建、发布流程由 Gridea 自动完成。
如果你想要一个 本地管理、界面友好、部署简单 的静态博客工具，Gridea 是非常舒适的选择。
Ghost
Ghost 官网：https://ghost.org/
Ghost 是一款专注于写作与出版的现代化开源博客平台，以 极简、美观、强大的内容管理体验 著称。它采用 Node.js 构建，界面清爽、性能出色，特别适合独立博主、媒体团队以及内容驱动型网站。
Ghost 内置强大的编辑器（支持 Markdown）、标签与多作者体系、会员系统、订阅/付费内容、邮件推送（Newsletter）、SEO 优化和主题定制等功能，几乎不需要插件就能完成内容站点的核心需求。
无论你想搭建个人博客、技术文档、在线杂志、品牌官网，Ghost 都能提供 专业、高效、易扩展 的写作与发布体验，是一个兼具美观与生产力的优秀平台。
| 名称 | 技术栈 | 类型 | 主要特点 | 优势 | 局限 | 适用场景 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hexo | Node.js | 静态博客框架 | 高速生成、主题丰富、插件生态大 | 构建快、上手简单、主题多 | 架构相对旧、灵活性一般 | 个人博客、技术博客 |
| Hugo | Go | 静态站点生成器 | 超高速编译、多语言支持强 | 世界最快 SSG、配置灵活 | 模板语法稍复杂 | 大型博客、文档、多语言网站 |
| Astro | JavaScript/TS | 静态站点 + “组件岛屿架构” | 零 JS 负担、组件可混用 | 性能极佳、现代化、适合内容站 | 技术新、生态尚在成长 | 博客、文档、营销站、内容站 |
| Jekyll | Ruby | 静态博客/文档 | GitHub Pages 官方支持 | 稳定、成熟、配置简单 | Ruby 环境对新人略有门槛 | 技术博客、开源项目文档 |
| dumi | React / Umi | 组件文档站 | Markdown + Demo、UI 组件展示强 | 适合设计系统、组件库文档 | 不适合博客 | 组件库文档、团队知识库 |
| Docsify | JavaScript (Browser) | Runtime 文档框架 | 无编译、浏览器实时渲染 | 部署极快、配置极简 | SEO 一般、首屏慢（需 JS 渲染） | 文档、知识库、内部教程 |
| VuePress | Vue | 静态文档站 | Markdown 驱动、内置漂亮主题 | 插入 Vue 组件灵活、适合技术文档 | 对大型站点性能一般 | 文档、技术书籍、框架站点 |
| Nuxt | Vue | 全栈框架 + SSG | SSR、SSG、CSR 一体化 | SEO 好、灵活强大、生态成熟 | 轻量博客可能过重 | 大型站点、博客、应用、文档 |
| Next.js | React | 全栈框架 + SSG/SSR | App Router、RSC、超强扩展性 | React 最强全栈方案、SEO好 | 简单博客相对复杂 | 博客、电商、企业站、大型应用 |
| Ghost | Node.js | CMS 博客平台 | 所见即所得、会员系统、订阅功能 | 强大的内容管理、适合媒体 | 不是 SSG，需要服务器 | 博客、媒体站、内容付费系统 |
| Gridea | Electron 客户端 | 静态博客客户端 | GUI 管理、零门槛发布 | 入门友好、界面好、自动部署 | 灵活度较低、适合简单博客 | 新手博客、个人笔记、小站点 |
静态站点托管服务
以下是 GitHub Pages、Cloudflare Pages、Netlify、Vercel、Gitee Pages 这五个主流静态站点托管/部署服务的介绍 + 对比表格，并加入针对中国大陆用户／网络环境的使用体验分析。
GitHub Pages
- 优势：和 GitHub 仓库深度整合，几乎无需额外配置 — 推送静态文件或构建结果到指定分支即可上线，非常适合个人博客、开源项目主页、文档、演示页等。
- 限制：仅支持静态文件，不支持 serverless／动态功能。资源（单文件大小／带宽／构建频率／仓库大小）有一定限制。
- 中国大陆访问体验：因为服务器主要在国外，国内访问往往“速度一般，有时不稳定/慢” —— 有用户反映加载慢、有时甚至打不开。
- 可以通过配合 CDN（如 Cloudflare）改善访问速度，减轻地理距离带来的影响。
Cloudflare Pages
- 优势：由 Cloudflare 提供，天然结合全球 CDN 和边缘网络，支持静态站点自动构建／部署、自定义域名、HTTPS、预览／分支部署，适合需要全球分发和访问加速的网站。
- 特性：不限站点数、不限请求数／带宽（免费层对于静态站点友好），支持与 GitHub/GitLab 等仓库联动自动部署。
- 中国大陆访问体验：相较于纯 GitHub Pages，理论上因为 CDN 节点分布更广，对亚洲／全球都有较好加速。但有用户／博客反馈过“不稳定”“有时超时”的现象 —— 国内某些网络环境下体验可能不稳定。
- 适合场景：希望兼顾全球／中国访问速度，或站点读者分布广，访问量较多／追求稳定性和性能的网站。
Netlify
- 优势：支持 Git 自动部署、静态站 + Jamstack/前端项目、表单处理、响应式功能扩展（如 serverless + 表单 + 静态资源结合）——对静态 + 少许动态／交互功能的网站非常友好。
- 特性：简单拖拽部署、自动构建、支持自定义域名、HTTPS、分支预览／分支部署等现代功能。
- 限制／注意事项：免费版资源有限（比如构建频率、带宽/流量等限制），有时候稳定性不如更专注 CDN 的服务。
- 中国大陆访问体验：相对 GitHub Pages 与 Cloudflare Pages，国内访问“有时还不错，但稳定性不够可靠”。有用户报告过“控制台无法访问”或“部分时间访问较慢”。
- 适合场景：前端项目、静态 + 少量交互／动态需求、希望方便快速部署和管理的项目。
Vercel
- 优势：对现代前端框架（如 Next.js / React / Vue / Nuxt /等）支持非常好，自动检测项目结构、构建命令、输出目录，一键部署 + 自动构建 + 全局 CDN 分发。还有预览环境（PR / 分支自动生成预览链接）、边缘函数支持等。
- 特性：适合 Jamstack、静态 + 动态混合、前端框架项目，也适合复杂部署流程或多人协作项目。自动 HTTPS，自定义域名支持。
- 限制／注意事项：免费版也有资源限制（如构建次数、带宽、函数调用数等）；对于纯静态简单站点，可能略显“过重／复杂”。
- 中国大陆访问体验：据一些国内用户反馈，Vercel 表现可能稍优于 GitHub Pages/Netlify，因为边缘 CDN 与优化更多 — 但仍可能遇到“不稳定 / 访问缓慢 /墙”的情况。
- 适合场景：使用现代前端技术栈 / 框架构建的网站、需要自动构建 & 部署、希望获得预览环境和边缘功能的项目。
Gitee Pages
- 优势：对于中国大陆用户非常友好 — 由国内服务商提供，服务器／CDN 更靠近中国用户，访问速度与稳定性明显优于国外托管服务。
- 特性：类似于 GitHub Pages 的工作流程 —— 将静态网站／生成结果上传到仓库，然后通过 Gitee Pages 启用服务即可发布；适合个人博客、小型项目、国内用户主要访问的站点。
- 限制／注意事项：生态相对国外服务较小，功能／插件／自动化 / 扩展性可能有限；如果受众包含国际用户，全球访问速度和 CDN 效果可能不及全球 CDN 服务。
- 中国大陆访问体验：通常速度快、稳定性高，是国内用户托管静态站点较安全／顺畅的选择。
对比表格
| 服务 | 优势 | 限制 / 注意事项 | 中国大陆访问体验 |
|---|---|---|---|
| GitHub Pages | 与 GitHub 仓库深度集成、部署极简、免费、适合个人博客／开源项目 | 仅静态、不支持 serverless／动态；资源限制（文件大小、带宽、构建次数等） | 访问速度一般，有时不稳定／慢；需配合 CDN 才较实用 |
| Cloudflare Pages | 全球 CDN + 边缘网络、自动部署、自定义域名 + HTTPS、无限请求量／带宽友好 | 国内访问视网络情况，有时不稳定；构建／文件大小／请求次数等可能有限制 | 相较于纯 GitHub Pages 更稳定／快速，但仍可能有波动 |
| Netlify | 支持自动部署 + Git 集成 + 表单／简单动态 + 自定义域名／HTTPS、适合 Jamstack／静态 + 交互型站点 | 免费版资源有限，稳定性不如 CDN 专项服务 | 对国内稳定性一般，有时访问变慢或控制台无法访问 |
| Vercel | 对现代框架支持优异、自动构建 + 自动部署 + CDN + 边缘/Serverless + 预览环境 | 免费版资源／函数调用有限，对纯静态可能过于复杂 | 国内体验相对较好，但仍可能有不稳定或无法访问的情况 |
| Gitee Pages | 国内托管／CDN，访问速度快、稳定性高；部署流程类似 GitHub Pages | 功能／生态相对国外服务有限；国际用户访问速度或体验不佳 | 国内访问优异，是主要面向中国用户项目的稳妥选择 |
哪些场景推荐哪种服务
- 如果你只是想搭建一个面向国内访问者、简单博客 / 文档 / 个人主页 —— Gitee Pages 是首选，因为国内速度快、稳定性高。
- 如果你希望你的站点“能被全球访问”、或读者在多个地区，且主要内容静态（博客 / 文档 /开源项目） —— Cloudflare Pages（配合 CDN 优势）或 GitHub Pages + CDN 都是不错选择。
- 如果你使用前端框架／Jamstack，有可能带一些“交互／动态／构建流程” —— 推荐 Vercel 或 Netlify，尤其是 Vercel 对现代框架支持更好。
- 如果你追求“最简单、最稳定、维护最少”的方式 —— GitHub Pages（对于开源／代码托管友好）或 Gitee Pages（面向国内）都适合。
